Cuma günü, Nisan 5, birçok web sitesi sahipleri ve seo sıralaması dışında düşen sayfaları bildirdikten sonra, Google sayfaları deindexed neden olan bir hata doğruladı 6 Nisan'da 105° ' lik bir artış da dahil olmak üzere sıcaklıklarda çok günlük bir artış gösterdi. Deindexing doğal olarak sıralama akısına neden olurken, sayfalar geçici olarak sıralamalardan düştükten sonra yeniden ortaya çıktıkça, SERP-izleme araçları farklı akı nedenlerini ayırmak için tasarlanmamıştır.
Deindexing flux'ı izole edebilir miyiz?
Google'ın kendi araçları, bir sayfanın dizine eklenip eklenmediğini kontrol etmemize yardımcı olabilir, ancak bunu ölçekte yapmak zordur ve bir etkinlik geçtikten sonra artık geçmiş verilere iyi erişimimiz yoktur. Ya bir dizi URL'yi izole edersek, makul bir şekilde zaman içinde istikrarlı olmasını bekleyebiliriz? Sıradışı desenleri algılamak için kullanabiliriz?
Şubat ayı boyunca, MozCast 10k günlük izleme seti, birinci sayfada 149,043 benzersiz URL'ye sahipti. Bunu aşağıdaki özelliklere sahip bir URL alt kümesine indirdim:
Şubat ayında her gün bir sayfada göründüler (28 toplam kez)
Sorgunun site bağlantıları yoktu (yani net bir baskın niyet yok)
URL pozisyon #5 veya daha iyi sırada
MozCast sadece bir sayfayı izlediğinden, #9'dan #11'e kadar bir URL'den "düşen" gürültüyü azaltmak istedim. Bu niteleyicileri kullanarak, 23,237 organik seo "kararlı" URL'ler kümesiyle ayrıldım. Bu URL nasıl zamanla gerçekleştirmek mi?
İşte 28 Şubat 2019'dan 10 Nisan'a kadar olan geçmiş veriler. Bu grafik, MozCast Serp'lerinde görünen 23,237 kararlı URL'nin yüzdesidir:
Kümedeki tüm URL'ler Şubat boyunca istikrarlı olduğundan, bunların %100'ünün 28 Şubat'ta (grafiğin ortaya çıktığı) görünmesini bekliyoruz. Zaman içindeki değişim dramatik değil, ama gördüğümüz şey, 5 Nisan Cuma günü ayrı bir düşüş, bir iyileşme ve daha sonra Pazar günü benzer bir düşüşle, URL'lerin sürekli bir düşüşü (zamanla değişen Serp'lerin doğal bir oluşumu) 7 Nisan.
Bizim için yakınlaştırır mısın?
Çok odaklı temaslara geçtim, acını hissediyorum. Bu y eksenini biraz yakınlaştıralım (önce size kusursuz gerçeği göstermek istedim) ve bir trend çizgisi ekleyelim. İşte bu Yakınlaştırılmış grafik:
Trend çizgisi mor renktedir. 5 ve 7 Nisan'da antiseo trendden ayrılma, Yakınlaştırılmış versiyonda görmek oldukça kolaydır. 5 Nisan'daki günlük düşüş %4.0, ardından bir iyileşme ve daha sonra ikinci, çok benzer, %4.4 düşüş oldu.
Bu metriğin Mart "çekirdek" güncellemesi de dahil olmak üzere Mart'ın algoritma akısı sırasında çok az hareket ettiğini unutmayın. Kararlı URL'nin temiz bir şekilde deindexing'i temsil ettiğini kesin olarak kanıtlayamayız, ancak tipik Google algoritması güncellemeleri tarafından fazla etkilenmemiş gibi görünüyor.
Peki ya baskın niyet?
Genişletilmiş site bağlantıları ile sorguları analizden kasıtlı olarak kaldırdım, çünkü bunlar baskın niyet ile oldukça ilişkilidir. Google, bu sorgular için belirli sitelere yüksek oranda yatırım yaptığından, baskın niyetin bazı etkileri maskeleyebileceğini varsaydım. İşte sadece genişletilmiş site bağlantıları olan sorgular için aynı analiz (bu, 5,064 kararlı URL'lerin daha küçük bir kümesini verdi):
Küçük varyasyonlar dışında, baskın amaçlı URL'ler için desen önceki analize çok benzer gibi görünüyor. Deindexing'in etkisinin yaygın olduğu anlaşılıyor.
Rastgele mi yoksa sistematik mi?
Bu hatanın rastgele olup olmadığını, tüm siteleri biraz eşit olarak etkileyip etkilemediğini veya bir şekilde sistematik olup olmadığını belirlemek zordur. Analizimizi "kararlı" Url'lerle sınırlamak sonuçları çarpıtmak mümkündür. Öte yandan, en iyi seo firması doğal olarak kararsız URL'lerin kararsızlığını ölçmeye çalışmak biraz saçmadır. MozCast veri kümesinin sözde "kafa" terimlerine doğru çarptığını da not etmeliyim. Doğal dil soruları da dahil olmak üzere çok uzun kuyrukta birçok sorgu içermiyor.
Cevaplayabileceğimiz bir soru, büyük sitelerin hatadan etkilenip etkilenmediğidir. Aşağıdaki grafik, MozCast: Wikipedia, Amazon ve Facebook'taki "büyük 3 "ümüzü izole ediyor. Bu bizi 2,454 kararlı URL'lere indirdi. Ne yazık ki, daha derin dalış, daha küçük veri kümesi alır:
Aynı 90-100% Yakınlaştırılmış ölçekte, etkinin tüm kararlı URL'lerden daha küçük olduğunu görebilirsiniz, ancak yine de 5 Nisan ve 7 Nisan dips net bir çift var. Bu Mega sitelerin bağışık olduğu görünmüyor.
Kayıplar yaygın birçok etki alanları arasında dağıtıldı 5. 4 Nisan günü verileri üzerinden gün bakınca görünüyor. 4 Nisan'da 10 veya daha kararlı seo danışmanlığı URL'leri olan alanların yaklaşık yarısı, sıralama Url'lerinin bir kısmını gördü. % 100 günlük kayıp yaşayan tek etki alanları, veri setimizde 3 veya daha az kararlı URL'ye sahip olan etki alanlarıydı. Sistematik olarak hedeflenen belirli siteleri deındexing'in verilerimizden görünmüyor.
Bu iş bitti mi, Sırada ne var?
En sevdiğim film tırnaklarından biri şöyle diyor: "mutlu sonlar yok çünkü hiçbir şey bitmiyor."Şimdilik, indeksleme oranları normale döndü gibi görünüyor ve en kötüsünün bittiğinden şüpheleniyorum, ancak geleceği tahmin edemiyorum. Url'lerinizin deındexed olduğundan şüpheleniyorsanız, Google Search Console'da el ile reindexing yapmaya değer . Bunun oldukça sıkıcı bir süreç olduğunu ve günlük sınırlar olduğunu unutmayın, bu yüzden kritik sayfalara odaklanın.
Deındexing hatasının etkisi ölçülebilir gibi görünüyor, ancak "büyük" 4% ' in nasıl olduğunu tartışabiliriz. Google sıralamalarından düşen siteler kadar net bir şey için, %4 biraz, ancak çoğu site için uzun vadeli etki en az olmalıdır. Şimdilik, kurumsal seo uyum sağlamak için yapabileceğimiz pek bir şey yok-Google bize bunun gerçek bir hata olduğunu ve kasıtlı bir değişiklik olmadığını söylüyor.
